AlSiP/铝硅磷

【假如《BBC夏洛克》的麦考夫.福尔摩斯和《是，大臣》的汉弗莱.阿普比爵士闹矛盾，那么谁会赢？】

太长不看版：麦哥赢面大，但我站汉妃。
首先，鉴于麦考夫的这个版本生活在互联网时代，但汉皮只能出现在1980-88年，而我们的重点不是时代进步而是两个个人的面貌，所以公平起见，我们把神夏主角组的出生年都提早三十年，假设麦和汉作为两个中年男性共存于八十年代。也就是说假设这俩人都不用打字机（笑）。并且还要假设这俩人不能直接发生暴力冲突，因为他俩搁在各自的原作里都不是战斗人员。
然后我们来看他俩的技能点。排除暴力之后，这俩人会用脑力、财力、权力、体力（被动）和经验值对决。
1，脑力：麦考夫文理兼长，推理能力至少与化学家夏洛克相当。而汉妃不知道什么叫稀有气体。只要麦考夫能选择性忽略汉妃的窒息型超长嘴炮，那么麦考夫必胜。
2，财力：对于这俩人来说，钱的数量级都不是问题，能不能“看似正当”地用钱才是问题。汉妃语：丢75000英镑是小错，被人发现了就是大错。但汉妃有被哈克发现30年老错误的情况，麦考夫则从来没出过这种错。这方面算麦考夫险胜。
3，权力：麦考夫自称只是MI-6的“小角色”，虽然我们从不知道他的官衔。而汉弗莱开局就是部门常务秘书，所以可以安全地估计他地位比麦考夫高。然而，汉皮能爬这么高，很大程度上是因为他身边的人（除阿诺德外）都没他聪明，因此他面对地位比他低但智商比他高的麦考夫就容易轻敌。这条算汉弗莱险胜。
4，体力（被动）：这里说的是“你能承受敌人多大程度上的物理伤害”的体力。Gatiss在开始演麦考夫的时候42岁，Hawthorne开始演汉妃的时候51岁。一般会觉得42岁承受力强一些。然而麦考夫小时候是小胖墩，体能训练要么吃力要么起步晚，因此算平手……吗？不过汉弗莱能直接操控的人虽然多，但都是文官，没啥战斗力。麦考夫用同样的操控技能，就有侦探军医警察（有时甚至是罪犯顾问）替他演好戏。这方面麦哥还是赢了。
5，经验值：受到官衔和年龄影响，如果是观大局型的经验，那就是汉弗莱强；如果是抠细节型的经验，麦哥强。基本平手。
假设以上几个方面价值均等，那么
麦哥3胜1负1平
汉皮1胜3负1平
【正文开始】
然而，以上的说法回答的问题是“假如现实中有这么两个人，他们谁能比过谁”，但问题的本质是“推理正剧和反讽喜剧，哪边容易占上风”。
虽然没有“哪个类型天然地比哪个类型更好”的说法，但仅就这两个人物而言——
麦考夫只承担了神夏的一小部分正剧性。哪怕把他推迟到第二季登场，第一季的剧情也基本不会变。就人物成长来说，华生从战场到贝克街到犯罪现场到医院到空坟墓边到婚礼再回到犯罪现场再回到贝克街的转变完胜本作其他所有人物，包括麦考夫。
但是，汉弗莱以其巨大的台词量，在这部以语言幽默为主要形式的剧中承担了一半以上的幽默。
说白了，汉弗莱爵士的最大赢面在“主角性”。
没有麦考夫的神夏是不完美的，但没有汉弗莱的噎死迷你斯特是不及格的。
再看兼容性，麦考夫如果出现在y（p）m里，那只要他弟弟不跟着出场，他完全可以是一个喜剧人物，原因是非战斗+转雨伞技术高超+聪明但不爱跑腿的安乐椅性格，兴许他还会被安排为哈克的对手。但这不是一件好事。主角光环意味着他会输给哈克和汉弗莱。
汉弗莱即使出现在神夏里，恐怕也只能当路人，因为他没有作为犯人的武力值。他可能能当个受害者，莫里亚提也许可以绑架他。但这是好事，因为主角光环意味着，除非他运气和s1e3的老太太一样差，否则夏洛克会救他，甚至麦考夫也会救他，因为这两人在各自原作中的目标是类似的：维持一个发达和相对稳定的国家的现状。
此外，给正剧加上一点喜剧色彩的人通常能给观众留下不错的印象（参见《哈姆莱特》的掘墓人与《李尔王》的宫廷小丑），但给喜剧加上一点正剧色彩的人通常会把整个喜剧的幽默度拉低。在把人生有价值的东西撕碎给人看的世界里，稍微来一点无价值的东西无伤大雅；在把人生无价值的东西展开给人看的世界里，所有人物最需要拒斥的就是价值。
综上所述，我站汉妃。